Zevenwouden Verzekeringen moet een Urker chaletbezitter alsnog €125.000 uitkeren nadat zijn vakantiewoning door brand werd verwoest. De verzekeraar beschuldigde de man op basis van een anonieme tip van fraude, maar de Geschillencommissie Financiële Dienstverlening (Kifid) oordeelde dat het bedrijf zijn beschuldiging niet kon bewijzen.
De chalet op Urk ging verloren bij een verwoestende brand. Na een anonieme tip raakte Zevenwouden Verzekeringen ervan overtuigd dat de eigenaar zelf de brand had gesticht. Het Kifid stelde echter vast dat de verzekeraar onvoldoende bewijs had voor brandstichting.
Hierdoor moet de verzekeraar alsnog de verzekeringssom van €125.000 uitbetalen, ruim anderhalf jaar na de brand. De uitspraak benadrukt dat verzekeraars alleen claims mogen weigeren bij fraude als ze daar harde bewijzen voor hebben.
