Een Britse parlementaire commissie heeft aanbevolen dat politieke benoemingen van ambassadeurs onderworpen moeten worden aan een vetorecht van Kamerleden, na scherpe kritiek op de procedure rond de benoeming van Peter Mandelson tot ambassadeur in Washington. De Foreign Affairs Select Committee omschreef de benoeming in een op 8 juli 2026 gepubliceerd rapport als "ronduit rampzalig" en "zeer schadelijk" voor de Britse regering.
De commissie, bestaande uit leden van meerdere partijen, verwierp de verklaring van premier Keir Starmer dat de "juiste procedure" was gevolgd. In plaats daarvan concludeerde zij dat Downing Street de benoeming had "doorgedrukt" bij het ministerie van Buitenlandse Zaken en dat de procedure "ter plekke werd verzonnen." De commissie stelde tevens dat de keuze "pijnlijk en beledigend was voor de slachtoffers van Jeffrey Epstein", gezien Mandelsons eerdere connecties.
In haar aanbevelingen stelde de commissie dat het huidige systeem onvoldoende parlementair toezicht biedt. Zij stelde voor dat toekomstige ambassadeursbenoemingen de goedkeuring van de Foreign Affairs Committee moeten krijgen of onderworpen moeten worden aan een mogelijk veto door het Lagerhuis. De regering heeft nog niet formeel op het rapport gereageerd.
